多 Agent 協作真的比較好嗎?什麼時候不要用

多個節點以箭頭串成的分支流程

把一個任務拆給多個 Agent 聽起來很合理,但每多一次交接就多一次資訊流失。多數任務其實不需要。

讓一個 Agent 做規劃、一個做執行、一個做檢查——這個架構在示範影片裡很漂亮。

發生了什麼

多 Agent 的賣點是分工:每個角色專注一件事,各自的提示詞可以寫得更精準。

這對企業的意義

但分工也意味著交接,而每一次交接都是一次資訊流失。A 理解了的細節,寫成文字交給 B 時一定會掉一些;B 又交給 C,掉得更多。

值得用多 Agent 的情況其實不多,大致是這幾種:需要真正獨立的觀點(例如同一份提案由不同專業角度分別評估)、單一上下文裝不下的規模、或者需要一個角色去挑另一個角色的錯。

如果只是把一個線性流程切成三段,那多半只是把複雜度從提示詞搬到了架構上,總量沒有變少,除錯反而更難。

想看看 HRAI 怎麼回答你公司的問題?

用你們公司的真實文件,演示 30 分鐘。